-
政治為什么辜負(fù)了美國
從差不多所有衡量標(biāo)準(zhǔn)來看，美國政治產(chǎn)業(yè)都在蓬勃發(fā)展。現(xiàn)在的政治活動(dòng)似乎無窮無盡，而且雇傭了一大批游說者、民意調(diào)查人和員工，高級(jí)顧問備受歡迎，媒體的興趣就像個(gè)無底洞；選舉方面，整體開支（通常代表著一個(gè)行業(yè)的成功水平）接近歷史最高點(diǎn)。只有一個(gè)問題。本該從這項(xiàng)繁榮事業(yè)中獲利的人，或者說美國公眾，變得空前地...
-
政治“綁架”了華為！
從來沒有哪家中國公司像華為這樣，在《華爾街日?qǐng)?bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《金融時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等西方知名的財(cái)經(jīng)媒體上頻頻曝光，已經(jīng)連續(xù)一周成為每天必讀的焦點(diǎn)新聞。上周，美國眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布調(diào)查報(bào)告，宣稱華為和中興對(duì)美國國家安全構(gòu)成威脅。就在昨天，美國眾議院情報(bào)委員會(huì)正式啟動(dòng)對(duì)這兩家中國公司的第二輪...
-
宏觀來看，醫(yī)療衛(wèi)生即政治
從政治角度看醫(yī)療。Classen Rafael / EyeEm Getty Images/EyeEm我一提出醫(yī)療離不開政治，很多研究者很可能立刻想起十年來政界圍繞奧巴馬醫(yī)改的來回糾結(jié)。奧巴馬醫(yī)改的設(shè)計(jì)初衷是為更多的美國人提供醫(yī)療服務(wù)，確實(shí)很重要。但我認(rèn)為，這只是很小一個(gè)側(cè)面，從宏觀來看，醫(yī)療與政治之...
-
如何擺脫辦公室政治
“爭(zhēng)執(zhí)會(huì)令聰明人看起來很愚蠢?！薄つ釥?戈?duì)柭肚樯獭芬粫髡哌€記得終于找到一份有前途的工作時(shí)，你是怎樣的滿懷期望嗎？你有許多好點(diǎn)子迫不及待想要提出來，你對(duì)解決問題成竹在胸，你認(rèn)為自己總是與眾不同的。在應(yīng)對(duì)新職業(yè)的諸多挑戰(zhàn)同時(shí)，也充滿了結(jié)識(shí)新朋友的可能性。然而，世事無常。你遭遇了辦公室政治。這...
-
美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)不會(huì)玩政治伎倆？
伯南克為何置國會(huì)于不顧，很快就會(huì)實(shí)施貨幣從緊政策？作者：ALLAN H. MELTZER在連續(xù)兩年向金融系統(tǒng)注入資金以維持經(jīng)濟(jì)活力之后，美聯(lián)儲(chǔ)主席本·伯南克（Ben Bernanke）勢(shì)必會(huì)扭轉(zhuǎn)這一態(tài)勢(shì)，否則就有可能引起相反的問題：通貨膨脹。經(jīng)過深思熟慮之后，他在 7 月宣布了美聯(lián)儲(chǔ)從原先的積極干預(yù)...
-
誰說商人不是好政治家
自從媒體曝出星巴克前董事長(zhǎng)霍華德·舒爾茨或?qū)⒏?jìng)選美國總統(tǒng)的消息，政治觀察圈就傳來了一片冷嘲熱諷。這也提醒了我們，企業(yè)家的職業(yè)軌跡是很容易固化的。這主要有兩個(gè)原因：一是企業(yè)家自身不愿意承擔(dān)轉(zhuǎn)行的風(fēng)險(xiǎn)；二是因?yàn)樗^的“專家學(xué)者”天生對(duì)商人有種“你也配從政”的迷之鄙視，打心眼兒里不把半路轉(zhuǎn)行的商人當(dāng)成是“...
-
年輕政治家的魅力來自哪里？
廣州財(cái)富全球論壇期間，我們所有編輯每天只睡2、3小時(shí)，試圖抓緊時(shí)間把很多有趣的場(chǎng)景記錄下來。加拿大總理特魯多是現(xiàn)場(chǎng)的人氣嘉賓。我當(dāng)時(shí)和出版人翟麗娟女士在舞臺(tái)側(cè)面觀看了他與南茜·吉布斯的對(duì)話。以下是那晚寫下的論壇日記。在廣州中山紀(jì)念堂的晚宴上，我身邊坐著一位馬來西亞的石油大亨。我們從吉隆坡機(jī)場(chǎng)松懈的...
-
2015年地緣政治風(fēng)險(xiǎn)
本文為與《時(shí)代》雜志的合作內(nèi)容，原文最初發(fā)表于Time.com網(wǎng)站。國際新聞在如今的媒體報(bào)道中層出不窮，迅速更迭。周一還是烏克蘭的內(nèi)戰(zhàn)；周二便聚焦于極端恐怖組織ISIS的崛起；而周三的頭條又被別的事件占據(jù)。全球事件的接踵而至很容易讓人們失去對(duì)總體局勢(shì)的把握。因此，在新年伊始，更加全面地了解熱點(diǎn)事件的...
-
防務(wù)超級(jí)大合并遭遇政治阻力
航空巨頭歐洲宇航防務(wù)集團(tuán)（EADS）對(duì)英國宇航系統(tǒng)公司（BAE Systems）的大膽收購其實(shí)只有一個(gè)目的：從五角大樓（Pentagon）拉到生意。做為噴氣飛機(jī)制造商空客（Airbus）的母公司，歐洲宇航防務(wù)集團(tuán)在過去將近10年中一直努力加入龐大的美國軍工復(fù)合體，但卻始終徒勞無功，現(xiàn)在公司選擇通過收...
-
小布什智囊談?wù)?/a>
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
